Недопустимость показаний сотрудников полиции о содержании не исследованных судом доказательств

Согласно сложившейся следственной практике, при недостаточности доказательств вины обвиняемого во вмененном ему преступлении, следствие пытается их восполнить различными путями, в том числе путем допроса оперативных сотрудников полиции, причем не только о якобы данных задержанным признательных пояснений без адвоката, о чем мы с вами говорили отдельно, но и о якобы содержании каких-либо возможных доказательств. Об этом случае сегодня и говорим.

Что бы было понятно давайте рассмотрим данную ситуацию на примере.

Сотрудник полиции в своих показаниях данных на стадии предварительного следствия и в судебном заседании указывает, что в связи с участием в оперативно-розыскных мероприятиях им якобы были просмотрены видеозаписи камеры видеонаблюдения, на которых было запечатлено совершение самого преступления или части его действий задержанного в целях его совершения.

Данная тема актуальна не только для уголовных дел связанных с незаконным оборотом наркотиков по ст. 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, но и для всех видов уголовных дел.
Номер WhatsApp для сообщений и звонков: +79055821360
Telegram - канал: https://t.me/tseselskiy_228
Телефонный номер для звонков: +79153468377
Электронная почта: konsultant228@yandex.ru

Наш сайт: https://konsultant228.ru/