Апелляционная жалоба на отказ в ПТР

Наш подзащитный был осужден по ч.3 ст.30, ч.4 ст.228.1 УК РФ к 10 годам лишения свободы.

Мы начали работу по замене наказания более мягким видом – принудительными работами и было найдено большое количество смягчающих обстоятельств:
🔹 признание вины 
🔹 получение двух специальностей 
🔹 повышение уровня образования 
🔹 положительная характеристика 
🔹 наличие социально полезных связей 
🔹 наличие поощрений 

Первое заседание по замене наказания не состоялось по причине неисправности видео-конференц связи. На втором заседании прокурор и представитель администрации выступали против удовлетворения ходатайства.

Смотрите в видео, чем закончилось судебное заседание!
__________

🤝🏻 Если вам нужна консультация, юридическая помощь или защита в суде, обращайтесь по контактам ниже

📲 +7 918 439-23-76 (ВотсАп / Телеграм)

Написать мне в ВК: https://vk.com/im?media=&sel=-221572239

Написать мне в Телеграм: https://t.me/aganesova_advocate

Написать мне в WhatsApp: https://wa.me/79184392376

Все мои соцсети, контакты и отзывы:
https://aganesova-lawyer.ru/contacts?utm_source=dzen
_________
Тайм коды:
00:00 что будет в видео 
00:27 краткое описание дела
01:38 наше ходатайство 
03:04 дополнения Игоря Ивлева к жалобе 
03:49 слова подзащитного 
04:04 перерыв в судебном заседании 
05:33 моя позиция по делу 
07:07 позиция Игоря Ивлева 
08:11 слова прокурора 
08:41 оглашение решения суда 
08:56 комментарии после заседания 
 
#заменанаказания #судебноезаседание #ст228УКРФ