«Лучше не затягивать оплату ЖКУ,иначе придется платить в разы больше»: С вступлением в силу нового закона долги по ЖКХ обойдутся в копеечку

Россиян, имеющих долги за коммуналку, теперь ждут огромные траты
 
С сентября 2024 года в России вступили в силу изменения в законодательстве, в связи с которыми размер взимаемых госпошлин при взыскании через суд задолженности по жилищно-коммунальным услугам вырос в 10 раз.
Полагаю, данная мера направлена на повышение надежности работы коммунальных систем и стимулирование населения к своевременному исполнению своих обязательств по оплате услуг. Ведь, если дело по долгу по ЖКУ дойдет до суда, госпошлина при подаче заявления на выдачу судебного приказа увеличится с 200 до 2000 рублей. В случае с вызовом должника в суд, пошлина при подаче искового заявления возрастает с 400 до 4000 тысяч рублей.
Согласно новым правилам, должник должен будет возместить все судебные издержки, включая госпошлину, если иск будет удовлетворен. Это означает, что при долге в 354 тысячи рублей госпошлина составит более 13 тысяч рублей, которые должник будет обязан вернуть в случае проигрыша в суде. Также увеличится и исполнительский сбор, который может достигать почти 32 тысяч рублей.


Я считаю, важно понимать, что повышение госпошлины значительно повысит стоимость обращения в суд для взыскания задолженности. Например, даже за незначительный долг в 1 рубль придется заплатить 2000 рублей госпошлины. При задолженности от 300 тысяч рублей и выше, размер госпошлины варьируется от 10 тысяч до 900 тысяч рублей.
И это только пошлина. А ещё и сам долг людям погасить надо. И даже если через суд, где людям такие суммы взять? Полагаю, что после уплаты госпошлины, на оплату долга денег может и не остаться) Что же получается: «Загон должников в ещё большие долги»?
Таким образом, до суда лучше не доводить.
Действительно ли повышение госпошлины будет стимулировать население к своевременной оплате коммунальных услуг? Как считаете вы? Я что-то сомневаюсь.
Допускаю, конечно, что увеличение финансового бремени для должников заставит их задуматься о своевременной оплате счетов.
Однако, критикую повышение госпошлины, считая его неэффективным и несправедливым. Считаю, что увеличение госпошлины бьет по наиболее уязвимым слоям населения, которые и так испытывают финансовые трудности.
Также существуют ситуации, когда задолженность по ЖКХ возникает не по вине должника, например, в случае непредвиденных обстоятельств или некорректного начисления платежей. Высокая госпошлина может стать серьезным препятствием для граждан, которые не имеют возможности оплатить ее, особенно для тех, кто и так находится в трудном финансовом положении.
Таким образом, повышение госпошлины в десять раз, на мой взгляд, может привести к росту неравенства, ограничить доступ к правосудию для некоторых граждан и не является эффективным способом решения проблемы задолженности по ЖКХ.