Почему с США больше нельзя договориться: никому

«Превращая обезьяну в человека, господь ее желания не спрашивал».



Классическая европейская стратегия Англии, обеспечившая ей длительное доминирование в мире, заключалась в недопущении объединения континента вокруг любой силы (так как сил самой Англии для доминирования в Европе катастрофически не хватало). Всегда, когда возникала перспектива такого объединения, Англия прилагала все усилия для его подрыва – любыми методами, любой ценой.


Геоисторический наследник Англии – США – переняли эту стратегию, распространив ее (в соответствии с новыми масштаба-ми) на весь континент. Стратегической задачей США стало разрушение – опять-таки любой ценой и любыми средствами – объединения европейских (в первую очередь немецких) технологий с российскими природными (и тем более с китайскими людскими и организационными) ресурсами. Ведь такое объединение создало бы качественно нового субъекта глобальной конкуренции, перед которым США были бы бессильны.


Привод к власти на Украине конченых фашистов, последовательное натравливание их на Россию и разжигание на этой почве самоубийственной русофобии в Европе - является лишь практической реализацией этой стратегии.


Играет свою роль и осознание глобальным управляющим классом глубины и фундаментальности современного глобального кризиса. Когда единые мировые рынки распадаются на макрорегионы и вместе рушатся в Глобальную депрессию, в которой будут утрачены многие ключевые сегодня технологии, только теоретики и философы тратят время на вечные вопросы вроде «кто виноват?» и «что делать?».


Англосаксы, как практики, решают значительно более прозаичный вопрос: «кого мы сегодня будем есть?»


При всей их лютой ненависти к России мы являемся для них врагом, но не едой: мяса мало, и оно жилистое. Едой является сытая и расслабленная Европа, сохраняющая значительный людской и ресурсный потенциал, который предстоит частью уничтожить, частью захватить и использовать.


Хозяйственная основа ЕС и еврозоны – Германия – это в 4,5 раза меньшее население, чем в США, обеспечивающее такой же, а иногда и больший, экспорт товаров, и имеющее собственные зоны гарантированной прибыли для реального сектора (ЕС) и финансового бизнеса (еврозона). Это конкурент, который должен быть уничтожен при помощи его политической зависимости, - и потому «Северный поток-2» стоит сухим, и США истерически требуют новых самоубийственных санкций.


Еда не должна мычать и пастись, - она должна быть свежей, сочной и постоянно готовой к употреблению.


Эту агрессию лишь подстегивает то, что с распадом мира на макрорегионы доллар (а с ним и США как оргструктура глобального управляющего класса) утрачивает свое исключительное значение. Демонстративное отстранение Саудовской Аравии и ОАЭ от США с началом военной спецоперации Рос-сии на Украине означало крах механизма нефтедоллара, с середины 70-х бывшего ос-новой их доминирования.

Этот механизм заключался в повышении цен на энергоносители при обязательстве хранения средств их поставщиков в США в американской финансовой системе. Таким образом, конкуренты США страдали от дороговизны энергии, а сами США могли компенсировать ее деньгами, достаточными и для форсирования технологического прогресса.


Но распад мира заставил монархии Персидского залива выбирать – и они предпочли Китай, а в некоторых аспектах и Иран, при-чем у России появился шанс стать третьей страной (до 1967 года ей была Англия, после США), обеспечивающей безопасность поставок энергоносителей из этого региона.


В этой ситуации демонстративное разрушение Европы становится для США категорическим условием выживания: только запугав своих привычных сателлитов наглядной демонстрацией чудовищных п-следствий непослушания, они могут вернуть их под контроль и продлить агонию своей хозяйственной, а значит, и социально-политической модели.


Это делает их системным агрессором, нацеленным на уничтожение целого континента, с которым нельзя договориться и которому нельзя даже сдаться.


Обнадеживает, что понимание этой принципиально деструктивной и недоговороспособной (при всей своей объективной обусловленности) позиции США проявляется в самых неожиданных местах. Так, китайский миллиардер Че Цзяньсинь, управляющий торговыми центрами и франчайзинговыми компаниями, который по самому роду своей деятельности вроде бы должен соответствовать не так уж и давнему проамериканскому мейнстриму либеральной части китайской элиты, жестко фиксирует в «Хуанцю жибао»: «США душат Россию, чтобы контролировать Европу», - и убедительно показывает, что «компромиссы и капитуляция в борьбе с врагом (это для китайского миллиардера США, если что) приведут только к его еще большей жадности».

Расставание с иллюзиями, понимание бескомпромиссного характера современной глобальной конкуренции, осознание США как врага даже представителями экономически срощенного с ними Китая, - признаки зари нового мира.

Чтобы он был приемлемым, его придется строить самим: «все наши – это мы», как было написано в 2014 году на Донбессе.