ОДНОэтажный или ДВУХэтажный? Какой ДОМ рациональнее строить? #0

Лучше жить, содержать и обслуживать? Даю максимально адекватный алгоритм выбора.
1. Участок.
Сначала должен быть участок. Размеры участка определяют возможность размещения дома с большой площадью застройки (ОДНОЭТАЖНЫЙ) или с маленькой площадью застройки (ДВУХЭТАЖНЫЙ).
Пропорции участка, ширина по «фасаду» и глубина, определяют пропорции дома. Широкий дом не воткнешь в узкий участок. Или, даже если входит дом, может не войти гараж или навес над парковкой. Всегда помним про отступы и пожарные нормы. Ставить дом вплотную к забору как правило нельзя.
2. Площадь дома.
Определяемся с форматом дома. Какая площадь дома нам нужна. От этого начинаем понимать площадь застройки.
Так же важно рассматривать проекты домов в зависимости от пропорций участка. Типа: Широкий фасад – не большая глубина или наоборот, узкий фасад – длинный вглубь участка. Не забываем про наличие гаража/навеса и въезд на парковку с дороги.
Я делю все дома по площади на три категории: до 100квм, до 150квм., свыше 150квм.
1. До 100 квм (условно +-20м), почти всегда рациональнее строить одноэтажный дом.
2. От 120 квм до 150квм, надо считать, но чаще всего в этих площадях рациональнее двух этажный дом.
3. Свыше 150 квм почти всегда рациональнее двух этажные дома.
Недостатки 2эт дома:
1. лестница – самое неприятное место в двух этажном доме. Мало того, что занимает лишнее место, так еще и место повышенной опасности. Особенно если в семье есть пожилые люди и маленькие дети.
2. в то же время, у 1эт домов большой площади, как правило много лишнего пространства съедают коридоры. Более того, коридоры как правило находятся в центре дома и не имеют естественного освещения.
Преимущества 2эт:
1. вид из окна – как правило, вид из окон второго этажа бывает лучше, чем с первого. И часто, перспектива в даль может быть видна только со второго этажа. На первом этаже обычно взгляд упирается в заборы и соседские дома. В лучшем случае, в ближайшие деревья.
Содержание загородного дома постоянного проживания. Соотношение примерно такое же, как в трех категориях. Чем больше площадь – тем выгоднее содержать 2х этажный дом. В домах свыше 150квм на отопление может уходить до 20% больше энергии. Правда, это относится к среднестатистическому дому, у которого сбалансированные теплопотери. Это когда теплосопротивление пола первого этажа (или перкрытия/плиты и т.п.) примерно такое же, как теплосопротивление стен и чердака.
В случаях, когда дом построен по современным нормам энергосбережения, содержание на отопление может быть низким в обоих случаях и на 1 и на 2 этажных домах. Но, тогда при строительстве дома свыше 150квм будет потрачено на 20-30% больше средств. По тому, что фундамент и крыша имеют в два раза больше площадь. И потребуют в два раза больших затрат на стройку, в сравнении с 2мя этажами.
Это очень грубый пример. Но, он в целом всегда +- подтверждается реальными сметами на строительство домов.