ТАК ПОЧЕМУ ЖЕ НЕ ТОКОВАЛИ ГЛУХАРИ ?

Я как мог резал сюжет, экономя ваше время ...посмотрел и понял, надо еще четыре раза по столько и то не получится осветить тему.))))
У меня сейчас по теме глухарей "информационный голод" . Вызвано это тем что НОВОДЕЛ меня не интересует. Его сейчас в достатке. Авторы тупо берут отрывки из научных трудов ученых 70 годов прошлого века и "миксуют" информацию....получается все в общих фразах и это похоже на кашу.
меня интересует другой уровень, для продвинутого лесовичка. Новодел вреден! В прошлом веке глухарем занимались системно. Кандидаты наук вели научные работы , защищали диссертации ... Целый пласт наблюдений ложился в их основу. Статистика, цифры, сотни полевых выходов. А главное, каждый ученый был автономен, он проводил свои изыскания и высказывал свое личное мнение по конкретному краю, области и району. И они отличались друг от друга. Кто то вел работу в Пермском крае , кто то в Суздале...а НОВОДЕЛ это микс для нетребовательной аудитории.
Вот и приходится вспоминать что сам читал у стариков и сравнивать , сопоставлять, думать...
Я сейчас уже с трудом вспомню авторов которыми зачитывался ранее ... но смогу восстановить их имена если очень надо. Вектор такой...не смотрите авторов в художественной литературе, смотрите научные труды орнитологов, кандидатов биологических наук, они есть. У нас огромная страна, у глухаря есть отличия по обитанию, повадкам и даже по кормовой базе ... Со времени когда глухарем занимались всерьез прошло более 50 лет. Изменился климат, ландшафты, идет прессинг на леса их вырубают , места обитания смещаются ...не исключаю что и кормовая база тоже испытывает изменения. А кормовая база глухаря, это и наша кормовая база. Что бы его найти надо ее знать! Он там. Знаешь что ест птица и зверь - будешь с добычей. Все хорошего просмотра.