Вопрос 2

Лучший ответ на 2 вопрос конкурса «Юрист-Профессионал 2023»

Вопрос задавал Юшкарёв Илья Юрьевич, заместитель председателя Арбитражного суда Калининградской области.

Вопрос 2.

01.09.2023 УМВД обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении ООО «Амфора» к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ. Объективная сторона правонарушения - установлен факт хранения в торговом зале, в шкафах около витрины, алкогольной продукции.

ООО «Амфора» не отрицает установленного факта (наличия объективной стороны правонарушения). Просит заменить штраф на предупреждение. При этом судом установлено, что ООО «Амфора» ранее привлекалось к административной ответственности.

Подлежит ли замене судом административный штраф на предупреждение при наличии следующих вариантов фактических обстоятельств дела? Требуется аргументированный ответ по каждому варианту.


Вариант 1. 01.09.2020 ООО «Амфора» привлекалось к административной ответственности за иное правонарушение - по ст. 14.43 КоАП РФ (Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов). Административный штраф был полностью оплачен 01.11.2020.

Вариант 2. 01.09.2020 ООО «Амфора» привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение - ч. 3 ст. 14.17 КоАП РФ. Административный штраф был полностью оплачен 01.11.2020.

Вариант 3. ООО «Амфора» не является субъектом малого и среднего предпринимательства (не включено в реестр субъектов малого и среднего предпринимательства).

Вариант 4. 01.05.2023 ООО «Амфора» привлекалось к административной ответственности за иное правонарушение - по ст. 14.43 КоАП РФ (Нарушение изготовителем, исполнителем (лицом, выполняющим функции иностранного изготовителя), продавцом требований технических регламентов). Административный штраф не оплачен.

Вариант 5. Установлен факт хранения в торговом зале, в шкафах около витрины, алкогольной продукции - 50 пластиковых бутылок с жидкостью объемом 1 литр каждая, без этикеток и документации. В соответствии с заключением эксперта объемная доля этилового спирта в жидкости, содержащейся в данных бутылках, - 35 - 41 % об.

Вариант 6. Установлен факт хранения в торговом зале, в шкафах около витрины, алкогольной продукции - 10 бутылок виски «Джеймсон» с легальными акцизными марками. Целостность упаковки не нарушена. В соответствии с пояснениями ООО «Амфора» данная алкогольная продукция была приобретена в гипермаркете «Метро». Товарный чек представлен.

Со всеми вопросами и ответами конкурса можно ознакомиться на сайте:
https://www.inok.ru/noncommercial/superur/voprosy-konkursa-yurist-professional-2023-/